让我们记住这种情况的真正受

soyeb28

害者是被告即公民。集团因技术实施失败而向一家公司赔偿超过欧元法院认为其工具的建立很大程度上导致了失败（照片）马德里第三初审法院部分维持了马德里公司对软件和计算机工具制造商及其在西班牙系统、应用程序和产品的分销商提起的诉讼（）”及其实施合作伙伴咨询解决方案和项目该裁决首次谴责他们名为的企业资源规划业务资源规划系统实施失败和功能不佳。它命令这三家公司共同向原告公司支付欧元以及利息但没有明确向任何一方征收费用。该裁决（年月日第号）部分评估了事务所的律师在诉讼和审判中提出的法律论点。

法院称事实证明年原告公司寻求承包、安装和使用一种名为企业资源规划的计算机工具并与在市场上享有盛誉的世界知名制造商进行了联系。在对诉讼的回应中也承认会将转介给其在我国的分销子公司ÑÑ又转介并指派其一家 冰岛 Whatsapp 数据 名为的公司在中实施计算机工具。业务设计。该裁决认为在公司实施工具的工作大部分都以失败告终并且各种证据都充分证明了这一点。在这些证据要素中法官不仅考虑了原告专家的报告而且最重要的是德国公司本身于年月派出的两名专家的访问结果在回应简报中提到并在法庭上批准指出“（）未应用计划的方法（用于实施称为的）”并且“这是预先确定的”必须如何实施该工具以及提出的这些建议尚未实施”等原因。



这家西班牙公司聘请来实施复杂的工具——企业资源规划。（照片&）复杂的商业运作作为诉讼标的的商业交易是及其集团公司购买或租赁使用先进的计算机工具（企业资源规划）正如原告的专家和被告（计算机工程师）的应用程序是一个应用程序允许集中或规划公司的不同活动例如财务管理、生产、库存和仓库、管理、客户关系、采购、销售、计费、人力资源等。。此外这个处理公司感兴趣的所有数据的特定工具因此决定了其正常活动托管在云中并具有可访问性要求和随之而来的安全条件。因此裁决继续进行并且由于该产品正如我们所看到的不仅针对大公司而且还针对中型公司（如）甚至小型公司因此它不仅对于正确的解决方案至关重要工具的功能但同样。